Recherche philosophique

I.C. Alexandre

Voici le premier abord de la partie philosophique. Il s'agit là d'un idée à soumettre à Mme Cordary.

Sujet : Doit-on utiliser un climatiseur ? (Autre appareil ? Chauffage superficiel ?)

          Le climatiseur est-il nuisible à l'homme ?

Etymologie :  Climatiseur > climat > clima = inclinaison (latin)

I) Les aspects historiques :

A) Les éléments déclencheurs de ce besoin chez l'homme

L'homme préhistorique disposait d'une bien plus grande pilosité que nous. Mais la découverte du feu a changé la donne : l'homme est la seule espèce animal à disposer de la conscience réfléchie. Quand il a froid, il sait donc qu'il a froid ; ainsi il a su utiliser le feu afin de se prémunir contre le froid. Par la suite, il créa les habits, pour obtenir une protection plus directe contre le froid.

B) Les techniques de climatisation au fil du temps

Améliration des techniques contre le froid au fil du temps (exemples...).

II) 

A) La climatisation n'est-elle pas une remise en question de la "norme" humaine ? Est-ce éthiquement acceptable ?

Lorsqu'un besoin devient très facilement accessible, il peut devenir une envie ; en tout cas, il ne revêt plus une idée d'importance. A force d'utiliser des choses qui ne lui facilite la vie, l'homme a perdu certaines de ces capacités : pourquoi le corps humain continuerait-il à faire des efforts si la solution se trouve dans la nature ? C'est de là que notre pilosité s'est perdue. Ces besoins devenant envie peuvent alors modifier le métabolisme de l'espèce, d'où un changement de "norme" humaine.

B) Les aspects environnementaux

Climatiseur --> déchets / rejets --> effet de serre --> réchauffement climatique --> Climatiseur

C'est un cercle vicieux qui fera que l'homme ne sera que de plus en plus dépendant au climatiseur. N'est-ce pas égoïste de la part de l'homme que d'influer sur la nature ? (Penser aux autres espèces terriennes, aux générations futures).

III) De nos jours, le climatiseur est-il un élément primordial dans la vie de l'homme ?

Si la réponse est oui (ce qui a une grande probabilité de l'être), des éléments d'amélioration devront être conçus pour diminuer les externalités négatives.